Samma kampanj - olika siffor: så funkar attribution
Varför skiljer sig siffror mellan annonsplattformar?
När du köper trafik från olika plattformar, som Meta och Google Ads, är det vanligt att siffrorna inte stämmer överens.
Exempel:
- Meta visar 150 000 kr i intäkter
- GA4 visar 4 000 kr för samma period
Detta beror oftast på att plattformarna använder olika sätt att mäta resultat.
Vad är en attributionsmodell?
Attribution handlar om att tillskriva en konvertering till en specifik källa eller annons.
En attributionsmodell avgör:
Vilken kanal som får “äran” för ett köp eller en lead
Olika plattformar använder olika regler för detta.
Hur fungerar Metas attributionsmodell?
Meta använder en mer generös modell.
Det kan räcka att:
- en användare ser din annons
- utan att klicka
Om personen senare:
- går till Google
- klickar på en annons
- genomför ett köp
kan Meta ändå tillskriva sig konverteringen
Hur fungerar GA4:s attributionsmodell?
Google Analytics 4 använder en mer restriktiv modell.
Den liknar:
last click
Det innebär:
- den senaste trafikkällan får krediten
- kräver oftast ett faktiskt klick
Hur fungerar Google Ads?
Google Ads använder en modell som liknar GA4.
Därför är skillnaden mellan:
- GA4 och Google Ads → liten
- GA4 och Meta → stor
Hur vet man vilka siffror som stämmer?
Det finns ingen “perfekt siffra” från en enskild plattform.
Du behöver en neutral referenspunkt:
Single Source of Truth
Rekommenderat verktyg
Det vanligaste valet är:
Google Analytics 4
Alternativ:
- Matomo
- Plausible
Hur ska du tänka i praktiken?
När du analyserar resultat:
→ använd GA4 (eller annat neutralt verktyg)
När du optimerar kampanjer:
→ använd plattformens egna data
Båda behövs — men till olika saker
Slutsats
Skillnader i data beror på olika sätt att mäta.
För att fatta rätt beslut behöver du:
- förstå skillnaderna
- använda rätt verktyg i rätt sammanhang
Tips
dataJämför alltid resultat i ett neutralt verktyg, annars jämför du äpplen och päron.